“Creo que es una ley que se debe modificar, siempre estuve en contra, al momento de su sanción en la época del gobierno de María Eugenia Vidal pensé que no traía ninguna mejora real para los municipios”, consideró el jefe de Gabinete de Luján, Matías Fernández, consultado en Planeta Terri sobre la normativa provincial que limita la reelección de intendentes y concejales.

“Ese falso mito de la alternancia en la cuestión local creo que está mal entendido, existen pruebas sobradas de ejemplos en los que un Intendente, cuando deja de hacer las cosas bien, inmediatamente la comunidad le baja a la persiana y ese ciclo se termina”, afirmó el funcionario en los estudios de Líder Luján.

“También hay grandes procesos de transformación locales que después todos admiramos y resulta que estamos ante un Intendente y un equipo que tal vez gobernó tres o cuatro mandatos”, argumentó Fernández y enfatizó: “Creo además que esa Ley se va a modificar y que Leonardo Boto tiene que tener la oportunidad de presentarse a elecciones”.

En la entrevista, el dirigente advirtió que “también hay otras discusiones en el medio”. “Uno no puede arrancar un año electoral viendo si hay primarias o no hay primarias, si se va a votar con una boleta o con la otra, el gobierno juega con eso midiendo hasta el final su mínima chance de reelegir acorde a cómo complicar el método de votación”.

“Tenemos un gobierno nacional que todo el tiempo está amenazando o intentando suspender las primarias, modificar las reglas del juego, alterar de alguna manera el sistema democrático de elecciones, creo que eso también tendría que estar resuelto este año”, expresó.

“No se está discutiendo sólo el tema de los intendentes, que es central, sino que además hay toda una cuestión electoral que hay que estar muy atento”, alertó y llamó a que “el 2027 arranque con un cronograma claro y transparente de cómo vamos a ir a votar los argentinos”.

– ¿Te parece que las diferencias en el interior del peronismo se podrían dirimir en unas primarias abiertas, simultáneas y obligatorias?

– Yo siempre soy partidario de la unidad. Esa unidad a veces se logra en base a acuerdos, en base a confianza que se va construyendo y a veces se logra en unas primarias. En Luján, el peronismo se unió después de un proceso electoral en el cual competimos tres listas y de ahí en adelante se empezó a trabajar en un gobierno que empezó a dar respuestas y creo que eso fue lo que fue aglutinando a nuestra fuerza política y construyendo confianza.

Entonces creo que existen experiencias en los dos sentidos, la estrategia tiene que ser la que sirva para terminar con este gobierno nacional y proponerle a los argentinos un proyecto que devuelva la esperanza, que devuelva el empleo, que devuelva la industria como motor de crecimiento y que genere otras condiciones de crecimiento para el país.

Creo que ese es el objetivo, yo no creo tanto en los procedimientos y estoy convencido que si todos los dirigentes ponen esos objetivos arriba de una mesa se tiene que poder llegar a un acuerdo de unidad y se tiene que poder ponerle a la sociedad una alternativa que sea convincente, que sea seria y como decía antes que tenga garantía de gobernabilidad. Porque creo que el peronismo necesita de eso y necesita de poder, insisto, ofrecerle a la sociedad una alternativa a esta situación económica, a este proyecto de país que propone mi ley que algunos ciudadanos compartirán pero que vemos como día a día a una gran mayoría los va excluyendo.

– ¿Qué te parece que Kicillof se presente ya bastante abiertamente como precandidato presidencial?

– Me parece que tiene toda su legitimidad y derecho para hacerlo, yo creo que las cosas irán madurando paso a paso. Me parece que lo fundamental es mostrar a la sociedad que hay una alternativa posible y el gobernador de la provincia de Buenos Aires quiere ser una expresión de esa iniciativa, seguramente, tiene todo su potencial, como también hay otros dirigentes que también lo harán, como también hay otros dirigentes afuera del peronismo que están planteando lo mismo y es también un desafío para la oposición como no fragmentarse en cinco o seis expresiones que de repente le resten a cualquier candidato potencia electoral, creo que hay muchos desafíos e insisto es necesario resolver y dejar ordenada cómo se va a ir a votar, porque ninguna de estas cosas tienen sentido o van a pasar a ser anecdóticos si estamos hasta mayo, abril mayo del año que viene discutiendo si hay pasos, si no hay pasos, si se vota desdoblado, si se vota el mismo día…

Si llegamos dos meses antes de las elecciones como pasó el año pasado sin saber cómo vamos a votar y cada gobernador tiene que empezar a ver si desdobla, no desdobla, unifica, usa esta boleta, usa la otra… creo que ese juego es el que está buscando el gobierno y me parece que ahí es donde el conjunto de la oposición y ya no sólo el peronismo tiene que intentar plantear que las reglas sean claras y que no haya un cambio de último momento que altere un contexto electoral, parece que eso es lo primero que hay que cuidar ahora más allá de quien pueda promoverse, proponerse como candidato, si no va a ser imposible o muy difícil para cualquiera y creo que es una trampa a la cual nos quieren nos quieren ir llevando.