El efecto de país abanico – Norte pobre y Sur rico

Alejandro Bunge, el primer economista profesional de la Argentina, a principios del siglo pasado exponía esa característica de país abanico con centro en Buenos Aires y que a medida que se alejaba del puerto, el país se hacía menos productivo y más pobre, hecho que, según Bunge, presentaba una traba al desarrollo. La situación de entonces, que buscaba favorecer al modelo agro-exportador, es la que hoy siguen soportando los pueblos del interior, especialmente los del norte de Santa Fe que sufren una gran diferencia con la region del sur, cercana la Pampa Húmeda, a Rosario y a las vías navegables internas.

Desde que Reconquista y Avellaneda están en los medios, hace unas semanas, solo se muestra una versión del problema, el relacionado a Vicentín, pero esta situación debe servir además para mostrar una realidad que no se ve en los medios nacionales. El norte de Santa Fe reclama una «reparación histórica», y por eso, los miembros de Centro José Gervasio Artigas, integrantes de la Multisectorial de Reconquista, que también integra Festram, te cuentan otra historia. Gabriel Lacelli y Gustavo Necuzzi en charla con Conociendo al Capital, hacen una descripción de la realidad que es ocultada por la historia oficial, como todas las cosas que se oponen o intentan escapar de la lógica del modelo agro-exportador.

«Los tentáculos del poder llegan a todos lados, desde el poder empresario, hasta el politico y judicial», denuncian los miembros del Centro Artigas, protagonistas de la política nacional de las últimas semanas.

Escuchá la entrevista completa: Parte 1

Parte 2: